ハイフ機種比較|ウルセラ・ウルトラフォーマーMPT・ソノクイーン・ダブロゴールドを徹底比較

「ハイフください」と言っても、実際はクリニックごとに使っている機種がまるで違う。取材すると、同じ¥50,000でもウルセラ180ショットとウルトラフォーマー500ショットでは、作用する深度も持続期間も別物だった。機種ごとの特徴を一つずつ整理していく。

7機種主要な医療ハイフ
¥30K〜¥400K1回の料金幅
1機種FDA認証(ウルセラ)
ハイフ機種比較 — ウルセラ・ウルトラフォーマーMPT・ソノクイーン・ダブロゴールド
✓ 広告なし・独立編集
ClinicJapan編集部は、医師へのヒアリングおよび医療専門家の知見をもとに情報を作成・更新している。編集方針について →

ハイフ主要機種の特徴を一行で:ウルセラ(FDA認証、最高精度、¥200K〜¥400K、1〜1.5年持続)、②ウルトラフォーマーMPT(コスパ最強、2点照射、¥30K〜¥80K、6〜12ヶ月)、③ソノクイーン(痛み少なめ、細部照射、¥40K〜¥100K)、④ダブロゴールド(コスパ機種、正規品確認必須)、⑤ウルトラセルQ+(HIFU+RFハイブリッド、¥50K〜¥120K)、⑥リフテラV(初回向け、¥20K〜¥50K)、⑦ハイフシャワー(肌質改善メイン、¥15K〜¥40K)。機種選びはたるみ程度・予算・痛み耐性・部位の4軸で決める。

※料金は2026年4月時点の取材相場。

医療ハイフの主要7機種 — 全体比較表

まず全体像を一つの表で整理する。各機種の特徴を横断的に見ることで、自分に向いている機種の見当がつけやすくなる。

機種名メーカー認証全顔料金目安痛み持続期間得意分野
ウルセラMerz(米)FDA・PMDA¥200K〜¥400K1〜1.5年本格リフトアップ
ウルトラフォーマーMPTクラシス(韓)韓国KFDA¥30K〜¥80K6〜12ヶ月コスパ、2点照射
ソノクイーンニューロン(韓)韓国KFDA¥40K〜¥100K弱〜中6〜9ヶ月細部・目元照射
ダブロゴールドハイロニック(韓)韓国KFDA¥30K〜¥80K6〜10ヶ月全顔広範囲
ウルトラセルQ+ジェイシス(韓)韓国KFDA¥50K〜¥120K8〜12ヶ月HIFU+RFハイブリッド
リフテラVダインミックス(韓)韓国KFDA¥20K〜¥50K弱〜中4〜8ヶ月初回・若年層向け
ハイフシャワー各社1.5mm照射¥15K〜¥40K3〜6ヶ月肌質改善メイン

重要:「ハイフ」と一括りに呼ばれるが、機種により期待できる効果と持続期間が大きく異なる。カウンセリングで必ず使用機種名を確認し、明示しないクリニックは避けた方が無難だ。

ウルセラ(Ultherapy) — FDA認証の最高峰

ハイフの代名詞として語られるのがウルセラだ。米国Merz社が製造し、顔のたるみ治療で唯一FDA認証を受けているハイフ機種という立ち位置にある。

表参道のあるクリニックで、ウルセラの施術風景を見学させてもらったことがある。印象的だったのは、医師が照射するたびにモニターの超音波画像で皮下構造をリアルタイムに確認しながら進めていたこと。他機種だと「ここにSMASがあるはず」という想定で打つのに対し、ウルセラは実際にSMAS層を目で見ながら照射できる。この「見ながら打てる」という一点が、他機種との最大の差だと現場で実感した。高額な理由も納得できた瞬間だった。

特徴

料金と施術の目安

範囲ショット数料金相場
全顔300〜600¥250,000〜¥400,000
顔下半分(フェイスライン・顎下)150〜300¥150,000〜¥250,000
目元のみ50〜100¥80,000〜¥120,000
首(デコルテ)200〜400¥180,000〜¥280,000

注意:「ウルセラ」を名乗りながら実際はジェネリック機種を使用する悪質ケースも取材中に耳にした。正規品には固有のシリアルナンバーと認証マークがあり、カウンセリング時に確認できる。不明瞭なクリニックは避けた方がいい。

向いている人・向かない人

向いている人:中等度〜重度のたるみ、1回でしっかり効果を出したい、通院回数を減らしたい、40代後半以降の本格リフトアップを求める方。
向かない人:痛みに極端に弱い、予算が限られている、初期の軽度たるみで予防目的の方。

ウルトラフォーマーMPT — コスパ最強の定番

コスパ重視のクリニックで最も採用率が高いのがウルトラフォーマーMPT(通称「ウルセラに次ぐ定番機種」)だ。韓国クラシス社が開発した3代目で、MPT(Micro Pulsed Technology)という2点照射技術が特徴。

MPT技術とは

従来のハイフは1点ずつ熱を照射するが、MPTは1回のパルスで2つの焦点を同時に生成する。これにより、同じ時間で従来の2倍のショット数を打てる仕組みだ。結果として全顔施術が短時間(20〜40分)で完了し、料金も抑えやすくなる。

料金と施術の目安

範囲ショット数料金相場
全顔400〜800(MPTの2点照射換算)¥30,000〜¥80,000
顔下半分200〜400¥20,000〜¥50,000
目元のみ100〜200¥15,000〜¥35,000

ウルセラとの違い

ウルセラ vs ウルトラフォーマーMPT — 主な違い
価格
MPT:¥30K〜¥80K(全顔)
価格
ウルセラ:¥250K〜¥400K(全顔)
持続期間
MPT:6〜12ヶ月
持続期間
ウルセラ:12〜18ヶ月
施術時間
MPT:20〜40分
施術時間
ウルセラ:60〜90分

向いている人・向かない人

向いている人:30〜40代の初期〜中等度たるみ、コスト重視、短時間で済ませたい、定期メンテ派。
向かない人:重度のたるみ(効果が物足りなく感じやすい)、1回で長く持たせたい方。

ソノクイーン — 細部照射と痛み控えめ

目元や細かい部位の施術で採用されることが多いのがソノクイーン。韓国ニューロン社製で、1.5mm・2.0mm・3.0mm・4.5mmと細かいカートリッジラインナップが揃っている。

特徴

料金の目安

範囲ショット数料金相場
全顔300〜500¥40,000〜¥100,000
目元のみ(上下)100〜200¥15,000〜¥40,000
フェイスライン150〜250¥30,000〜¥60,000

ダブロゴールド — 注意が必要なコスパ機種

ダブロゴールドは韓国ハイロニック社のハイフ機種で、格安クリニックで多く採用されている。全顔¥19,800などの激安プランで使われることが多いが、正規品と並行輸入品で結果が大きく変わる点に注意が必要だ。

業界関係者から聞いた話では、ダブロゴールドの並行輸入品には「正規代理店を通さず、保守契約もなく、カートリッジの真正性保証もない機器」が含まれている。見た目は同じでも、出力の正確性が担保されておらず、表示通りの出力が出ていないケースもあるという。「ダブロゴールドを使っています」と言われても、正規品かどうかまで踏み込んで確認する価値がある。

チェックポイント

ダブロゴールドを使用するクリニックでは、以下を確認したい。

✓ 正規代理店経由の機器か(シリアル登録、保守契約があるか)
✓ カートリッジの正規品保証
✓ ショット数の明示(格安プランでは削減ケースが多い)
✓ 医師が施術するか、看護師が担当するか

向いている人・向かない人

向いている人:20〜30代の予防的ケア、予算を最優先、ハイフ初体験で感覚を試したい方。
向かない人:中等度以上のたるみで明確な効果を求める方、並行輸入品や効果の不透明さに不安のある方。

ウルトラセルQ+ — HIFU+RFハイブリッド機

韓国ジェイシス社のウルトラセルQ+は、HIFUに加え高周波(RF)も搭載したハイブリッド機種。たるみ治療と同時に肌質改善(ハリ・毛穴・ツヤ)も狙えるのが特徴だ。

特徴

料金目安

範囲料金相場
全顔(HIFUのみ)¥50,000〜¥120,000
全顔(HIFU+RF)¥80,000〜¥180,000
目元・フェイスライン部分¥30,000〜¥80,000

リフテラV・ハイフシャワー — 入門・予防用途

最後に、初回体験や肌質改善メインで使われる低〜中価格機種について簡単に触れる。

リフテラV

韓国ダインミックス社のコンパクト機。出力が穏やかで痛みが少なく、全顔¥20,000〜¥50,000と手が届きやすい。20〜30代の予防ケアや、ハイフ初体験で感覚を試したい方に向く。効果の持続期間は4〜8ヶ月と短めなので、メインの治療というより入門機種という位置づけだ。

ハイフシャワー(1.5mmカートリッジ)

SMAS層には届かない1.5mmの浅い照射で、主に肌の引き締め・毛穴・ツヤ改善を狙う施術。たるみ治療というよりフェイシャルエステの上位版に近い。¥15,000〜¥40,000の範囲で、月1ペースで通う使い方が多い。根本的なリフトアップは期待できない点は理解しておきたい。

機種別の技術スペック詳細比較

より踏み込んだ技術的な比較を知りたい方向けに、各機種の仕様を一覧で整理する。カウンセリング時に医師との会話レベルを上げたい方は押さえておきたい情報だ。

機種照射技術カートリッジ種類1回のショット数上限照射時間(全顔)
ウルセラMFU-V(画像可視化型)1.5/3.0/4.5mm600ショット60〜90分
ウルトラフォーマーMPTMPT 2点照射1.5/2.0/3.0/4.5/6.0mm1,000+ショット相当20〜40分
ソノクイーンリニア+ドット照射1.5/2.0/3.0/4.5mm800ショット30〜50分
ダブロゴールド標準HIFU1.5/3.0/4.5mm500ショット30〜45分
ウルトラセルQ+リニア+RF(高周波)2.0/3.0/4.5mm400ショット+RF40〜60分
リフテラVコンパクト照射3.0/4.5mm400ショット20〜30分
ハイフシャワー浅層特化照射1.5mmのみ300ショット15〜25分

注目ポイントは、ウルトラフォーマーMPTの「1回のショット数上限」。2点照射技術により実質的に他機種の倍量を打てるため、同じ時間・同じ価格でも得られるエネルギー量が大きくなる設計だ。コスパ評価が高い技術的な理由はここにある。

自分に合う機種の選び方

機種選びはたるみの程度・予算・痛み耐性・治療部位の4軸で整理するとわかりやすい。

機種選びのフローチャート
重度たるみ
ウルセラ(FDA認証、1〜1.5年持続)
中等度
ウルトラフォーマーMPT / ウルトラセルQ+
初期〜予防
ウルトラフォーマーMPT / リフテラV
目元・細部中心
ソノクイーン(2.0mmカートリッジ)
肌質改善兼用
ウルトラセルQ+ / ハイフシャワー

編集部の視点:同じ機種でも施術者の技術で結果が変わる。「どの機種を使うか」と同じくらい「どこで受けるか」が重要だ。東京のハイフおすすめ大阪のハイフおすすめも参考に、機種と施術者を総合的に見てほしい。

よくある質問(FAQ)

ハイフ機種で一番効果が高いのはどれですか?
効果の強さでは、FDA認証を受けているウルセラが最も高精度で信頼性が高いとされる。SMAS筋膜まで正確に照射でき、持続期間も1〜1.5年と長い。ただし1回¥200,000〜¥400,000と高額だ。コスパ重視ならウルトラフォーマーMPTやウルトラセルQ+が選択肢となる。痛みに弱い方ならソノクイーン(比較的マイルド)、肌質改善も兼ねたいならハイフシャワーなど、機種ごとに得意分野が異なる。
ウルセラとウルトラフォーマーMPTの違いは?
ウルセラはFDA認証を受けた米国製(本社Merz)機種で、SMAS筋膜への照射精度が最も高く、持続期間が1〜1.5年と長いのが特徴。痛みも強く、1回¥200,000〜¥400,000と高額になる。ウルトラフォーマーMPTは韓国クラシス社製で、2点照射機能によりショット数を増やせ、全顔¥30,000〜¥80,000と比較的安価。効果の持続期間は6〜12ヶ月と短めだが、コスパ重視で選ばれることが多い機種だ。
ソノクイーンとダブロゴールドはどう違いか?
ソノクイーンは韓国ニューロン社製で、1.5mm・3.0mm・4.5mmカートリッジに加え細かい浅層用(2.0mm)もあり、目元や細部の施術が得意。痛みも比較的マイルドで、敏感肌の方に向いている。ダブロゴールドは韓国ハイロニック社製のコスパ重視機種で、格安クリニックで採用されることが多いが、正規品と並行輸入品で効果が大きく変わる点に注意が必要だ。
FDA認証がある機種はどれですか?
2026年4月時点で、顔のたるみ治療について米国FDA認証を受けているハイフ機種はウルセラシステム(Merz社)。その他の機種はFDA認証を取得していないものが多いが、日本ではPMDAや各国の承認を受けた機種として流通している。FDA認証は臨床データと安全性の一つの指標となるが、他の機種が効果がないという意味ではない。
機種選びで最も重視すべきポイントは?
①たるみの程度(重度ならウルセラ、初期〜中等度ならウルトラフォーマーMPT・ソノクイーン)、②予算(1回高額で長持ち vs 定期的に安く)、③痛みへの耐性(ウルセラは強め、ソノクイーン・ウルトラセルは比較的マイルド)、④治療部位(目元など細部にはソノクイーン、全顔広範囲にはウルトラフォーマーMPT)、⑤クリニックの実績(同じ機種でも施術者で結果が変わる)です。
ウルトラセルQ+とウルトラフォーマーMPTの違いは?
ウルトラセルQ+(韓国ジェイシス社製)はSMAS層へのリニア照射に加え、高周波(RF)も搭載したハイブリッド機で、たるみと同時に肌質改善も狙える特徴がある。料金は¥50,000〜¥120,000/全顔。ウルトラフォーマーMPTはHIFU専用機で、2点照射により短時間で広範囲治療が可能、料金は¥30,000〜¥80,000/全顔と安価。どちらも高性能だが、アプローチが異なる機種だ。

関連ガイド

ハイフ完全ガイド ハイフの効果 ハイフの料金相場 ハイフのダウンタイム ハイフのデメリット ハイフの失敗例 東京のハイフおすすめ 大阪のハイフおすすめ 糸リフト完全ガイド 糸リフトの機種比較 糸リフトの効果 糸リフトの料金相場 フェイスリフト完全ガイド 40代の糸リフトガイド 50代の糸リフトガイド ほうれい線ヒアルロン酸 顔の脂肪吸引ガイド 美容整形の費用相場 クリニックの選び方 カウンセリングガイド 安全性ガイド

参考文献・出典

  1. U.S. Food and Drug Administration — Ultherapy System 510(k) Clearance https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm
  2. PMDA 医療機器情報 HIFU関連 https://www.pmda.go.jp/
  3. Park JY, Lin F, et al. "Clinical application of micro-focused ultrasound with visualization: A systematic review" — Lasers in Surgery and Medicine (2021) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34254351/
  4. 日本美容皮膚科学会 機器ガイドライン https://www.jsaps.com/
本記事は、当サイトの編集方針に基づいて制作されている。当サイトの編集方針は皮膚科専門医の監修を受けています(個別記事の直接監修ではありません)。
最終方針レビュー: 2026年4月 ・ 監修体制の詳細 →