フラクショナルレーザーとは
CO2・Er:YAG・1540nmの違い・効果・ダウンタイム

フラクショナルレーザーは、皮膚に微細な熱損傷を点状(カラム状)につくり、周囲の正常組織を温存しながら肌全体の再生を促すレーザー治療。2004年にHarvard Medical SchoolのManstein Dらが「フラクショナル・フォトサーモリシス(FP)」として概念を打ち出して以来、ニキビ跡・しわ・色素沈着の治療として世界中で広く使われてきました。CO2・Er:YAG・1,540nmなどの機種、効果、ダウンタイム、料金まで、臨床データを参照しながらまとめました。

2004年FP概念の発表
3〜5回推奨施術回数
¥30,000〜¥80,0001回の料金相場
フラクショナルレーザーとは — CO2・Er:YAG・1540nmの違いと効果
✓ 広告なし・独立編集
ClinicJapan編集部は、PubMed収載の査読付き論文や公的機関のガイドラインをもとに情報を作成・更新しています。編集方針について →

ダーマペンとフラクショナルレーザーで迷う方は本当に多いのですが、答えは案外はっきりしていて、瘢痕の深さと種類によって最適解が変わります。レーザーは熱エネルギーで真皮深層まで届くので、ダーマペンでは届きにくい深い凹みにも作用しやすい一方、ダウンタイムや色素沈着のリスクは大きくなりがちです。フラクショナルレーザーの仕組み、機種ごとの違い、料金、回数を、判断に役立つ形でご紹介します。

📍 この記事で分かること

✓ CO2・Er:YAG・非アブレイティブ、自分に合うのはどれか
✓ ダウンタイム・痛み・料金の目安
✓ ダーマペンとの使い分けと、併用が必要なケース

フラクショナルレーザーは、肌の表面全体を蒸散させるのではなく、微細な点状にだけ熱ダメージを与え、その間の正常な皮膚を治癒の足場として残す仕組みです。この考えは2004年、Harvard Medical SchoolのDieter Manstein医師らが「フラクショナル・フォトサーモリシス(FP)」としてLasers Surg Med誌で発表しました。従来のレーザーリサーフェシング(皮膚全面の蒸散)は効果が強い反面、ダウンタイムが2〜3週間に及ぶ難点がありました。点状に照射する方式に変わったことでダウンタイムと副作用が大きく軽減され、現在もレーザー皮膚科の主要な治療法として使われ続けています(Manstein D et al., Lasers Surg Med. 2004)。

フラクショナルレーザーは、皮膚に微細な熱損傷ゾーン(MTZ)を点状に作り、周囲の正常組織を温存することで創傷治癒を促す治療です。アブレイティブ型(CO2・Er:YAG)は作用が強くダウンタイムが5〜10日、非アブレイティブ型(1,540nm等)は穏やかで1〜3日。料金は1回30,000〜80,000円、ニキビ跡には3〜5回ほど通うのが基本です。

※効果には個人差があります。

📌 ひと目でわかるフラクショナルレーザー

⚠️ デバイスの承認状況に関する重要な情報開示

この記事で扱う施術には、厚生労働省「医療広告ガイドライン(令和6年3月改訂)」に基づき、以下の点をお伝えしています。

  1. デバイスの承認状況:日本では一部のフラクショナルレーザー機器が薬機法上の医療機器承認を取得していますが、多くの機種は未承認のまま医師の個人輸入により提供されています。
  2. 諸外国における承認状況:米国FDAは複数のフラクショナルレーザー機器を承認しており、ニキビ・外科瘢痕・光老化・光線角化症・色素病変への治療として認可されています。
  3. 救済制度:未承認デバイスの使用により重篤な副作用が発生した場合、日本の医薬品副作用被害救済制度の対象外となる点にご留意ください。
  4. 機種の確認:施術前に使用される機種の名称・承認状況・補償体制について、医師へ必ず確認してください。

原理|フラクショナル・フォトサーモリシスとは何か

フラクショナルレーザーの原理を理解するカギは、「皮膚を全面的に処理しない」という発想にあります。従来のフルアブレイティブ・レーザーは、肌全体を均一に蒸散させて効果を出していましたが、ダウンタイムが2〜3週間に及び、感染・色素沈着・瘢痕形成のリスクも高いものでした。Mansteinらの2004年の論文では、皮膚に微細な治療ゾーン(MTZ)を点状に作り、その周囲に温存された正常組織を「治癒のための予備領域」として活用する新しい概念が提唱されました(Manstein D et al., Lasers Surg Med. 2004)。

段階体内で起きていること所要時間
① 熱損傷の形成レーザーが点状にエネルギーを照射し、MTZ(直径約100μm)が形成される施術中(数分〜30分)
② 周囲組織の役割MTZ間の正常な皮膚が、表皮の修復・基底膜の再構築の起点となる0〜24時間
③ 創傷治癒反応成長因子放出、線維芽細胞活性化、コラーゲン産生開始1〜14日
④ 表皮内壊死片の排出MENDs(Microscopic Epidermal Necrotic Debris)が経表皮的に排出される3〜7日
⑤ コラーゲン新生真皮内でI型コラーゲンが産生され、瘢痕が再構築される1〜6ヶ月
⑥ リモデリング完了新生コラーゲンが安定化し、長期的な改善として残る6〜12ヶ月

典型的なMTZは直径100μmで、皮膚の300μm程度の深さまで到達します。この微小な損傷が、密度(1cm²あたりのMTZ数)と深度のパターンで配置されることで、肌全体の再生スイッチが入るというのが、フラクショナルレーザーの核心メカニズムです(Manstein D et al., Lasers Surg Med. 2004)。

💡 ダーマペンとの根本的な違い

ダーマペンも「微細な損傷で創傷治癒を誘導する」という点ではフラクショナルレーザーと共通しますが、損傷の質が異なります。ダーマペンは機械的(物理的)な穴を作るのに対し、フラクショナルレーザーは熱凝固による損傷を作ります。熱損傷はその周囲に「熱影響ゾーン(HAZ)」を形成し、コラーゲン収縮(即時のタイトニング効果)と長期的なコラーゲン新生の両方を促す点が大きな特徴です。一方、熱損傷であるがゆえに色素沈着リスクが高く、施術後の紫外線対策はダーマペンより厳格に行う必要があります。

機種の種類|CO2・Er:YAG・非アブレイティブの違い

フラクショナルレーザーは、アブレイティブ(剥離型)非アブレイティブ(非剥離型)の2大カテゴリに分けられます。Liu Fらが2024年にJ Cosmet Dermatol誌で発表したCO2 vs Er:YAGのメタ分析では、両者の効果と副作用プロファイルの違いが詳細に比較されています(Liu F et al., J Cosmet Dermatol. 2024)。

機種波長タイプ到達深度得意な症状ダウンタイム
CO2フラクショナル10,600nmアブレイティブ真皮中〜深層深いニキビ跡・しわ・瘢痕5〜10日
Er:YAG2,940nmアブレイティブ真皮上〜中層浅〜中等度ニキビ跡・色素3〜7日
Er:Glass(フラクセル)1,540nm非アブレイティブ真皮上層毛穴・小じわ・くすみ1〜3日
Thulium1,927nm非アブレイティブ表皮〜真皮上層色素沈着・くすみ・キメ2〜4日
1,440nm Nd:YAG1,440nm非アブレイティブ真皮上〜中層毛穴・浅い瘢痕1〜2日

CO2フラクショナルレーザー|強力なアブレイティブ機種

10,600nmのCO2レーザーは水分子に強く吸収されるので、皮膚を瞬間的に蒸散(アブレイト)させると同時に、周囲の組織に強い熱凝固を起こします。これにより真皮深層への到達と強力なコラーゲン誘導の両方が期待でき、深い瘢痕への効果が出やすいタイプです。Liu Fらの2024年のメタ分析では、CO2フラクショナルレーザーがEr:YAGに比べて効果が高くダウンタイムも短いという結果が出ている一方、痛みの強さと色素沈着リスクの高さがトレードオフとして報告されています(Liu F et al., J Cosmet Dermatol. 2024)。Li Bらが2022年に121例を対象とした後向き研究でも、瘢痕タイプとレーザーエネルギーが効果を左右する独立した臨床因子として確認されています(Li B et al., J Cosmet Dermatol. 2022)。

Er:YAGフラクショナルレーザー|CO2の代替選択肢

2,940nmのEr:YAGレーザーは、CO2より水分への吸収係数が約10倍高い特性があります。これは表皮への熱損傷をより精密にコントロールでき、周囲組織への熱拡散が少ないということ。結果としてCO2より色素沈着リスクが低く、ダウンタイムも短い傾向があり、肌が敏感な方や色素沈着しやすい方に向いています。一方、効果の強さはCO2に及ばないとされ、深いニキビ跡には複数回の照射が必要です。

非アブレイティブ・フラクショナルレーザー|ダウンタイム短縮型

1,540nm Er:Glass、1,927nm Thuliumなどの非アブレイティブ機種は、表皮を温存したまま真皮にだけ熱損傷を与える仕組みです。剥離が起きないのでダウンタイムが極めて短く(1〜3日)、社会復帰までが早いのがメリット。効果はアブレイティブ機種より穏やかですが、3〜5回ほど通うことで十分な改善を実感できる方もいます。米国FDAは非アブレイティブ・フラクショナル・フォトサーモリシスを、色素病変・眼周囲しわ・皮膚再構築・肝斑・軟部組織凝固・ニキビ瘢痕・外科瘢痕・光線角化症の治療として承認しています。

適応症ごとの効果と回数

フラクショナルレーザーは、適応症によって最適な機種・出力・回数が大きく変わります。複数のレビュー研究でも、フラクショナルCO2レーザーはニキビ跡に対して30〜70%程度の改善をもたらす、というデータが示されています。

適応症推奨機種必要回数1回相場備考
ニキビ跡(ローリング型)非アブレイティブ or Er:YAG3〜5回¥30,000〜¥60,000ダーマペンとも比較検討
ニキビ跡(ボックス型)CO2 or Er:YAG3〜6回¥40,000〜¥70,000深部到達が必要
ニキビ跡(アイスピック型)CO2+TCA CROSS5〜8回¥50,000〜¥80,000併用治療が標準
毛穴の開き非アブレイティブ3〜5回¥30,000〜¥50,000ダウンタイムが短い
小じわ・しわ機種は症状による3〜5回¥40,000〜¥70,000目尻・口元に有効
外傷瘢痕CO23〜10回¥50,000〜¥80,000瘢痕の深さによる
ストレッチマーク非アブレイティブ or Er:YAG5〜8回¥40,000〜¥80,000初期段階のものに有効
光老化非アブレイティブ3〜6回¥40,000〜¥60,000顔全体の質感改善
肝斑原則禁忌該当なし該当なし悪化リスクあり

ニキビ跡|主要な適応

フラクショナルレーザーは、ニキビ跡治療のなかでも特にエビデンスが蓄積されている領域です。Zhang DDらが2021年に8研究を統合したメタ分析を発表していて、フラクショナルCO2レーザーはほかの非CO2レーザーと比べても、臨床改善・観察者評価・患者評価のいずれにおいて有意差なく良好な効果を示した、とまとめられています(Zhang DD et al., Dermatol Ther. 2021)。ダーマペンの解説記事でも触れているとおり、ダーマペンでは届きにくい深さのボックス型・アイスピック型のニキビ跡に対しては、フラクショナルレーザーが有力な選択肢になります。

瘢痕タイプの正確な診断が結果を左右する

ニキビ跡治療で結果が出ないケースの背景には、診断段階での見落としがあることが少なくありません。アイスピック型を見過ごしたまま広範囲のCO2照射を繰り返しても、コストの割に変化は出にくくなります。瘢痕の深さ・形状・分布を立体的に評価し、機種・出力・併用治療の順番を整えることで、同じ施術回数でも仕上がりに差が出ます。カウンセリング時に瘢痕タイプを丁寧に診断してくれる医師に出会えるかどうかが、治療の入り口でとても大切です。

⚠️ 肝斑への施術は原則禁忌

フラクショナルレーザーは、肝斑(かんぱん)には原則として禁忌です。熱刺激でメラノサイトの活性が上がり、肝斑が悪化するリスクがあるためです。シミ・色素沈着の治療を希望される方は、まずシミのレーザー治療に関する解説で肝斑とそれ以外の色素病変の違いを確認してください。肝斑が疑われる場合は、トラネキサム酸内服など別の方向で進めるのが先決です。

ダウンタイムの実態と機種別の違い

フラクショナルレーザーのダウンタイムは、機種・出力・密度によって幅があります。複数の臨床研究では、主な副作用は一過性の紅斑・浮腫・炎症後色素沈着で、数週間以内におさまるケースが大半というデータです。

時期CO2フラクショナルEr:YAG非アブレイティブ1,540nm
当日強い赤み・浮腫・点状出血赤み・軽度浮腫軽度の赤みのみ
1〜3日目かさぶた形成・滲出液軽度のかさぶた赤みは減退、ザラつき
4〜7日目かさぶた脱落・薄い皮むけ皮むけ完了ほぼ通常の肌
1〜2週間軽度の赤み残存通常の肌に戻るほぼ通常の状態
1ヶ月後肌状態が回復、色素沈着の経過観察肌状態が回復経過観察不要

注意すべき副作用

他のニキビ跡治療との比較

フラクショナルレーザーがほかの真皮再生治療とどう違うのか、ひと目でわかる一覧にしました。

施術原理到達深度ダウンタイム1回相場
フラクショナルレーザー(CO2)熱凝固による柱状損傷真皮中層〜深層5〜10日¥40,000〜¥80,000
非アブレイティブ・フラクショナル表皮温存・真皮熱損傷真皮上層1〜3日¥30,000〜¥50,000
ダーマペン機械的な微小創傷真皮上層〜中層2〜5日¥15,000〜¥35,000
ピコレーザー(フラクショナルモード)ピコ秒の光衝撃真皮上層1〜3日¥20,000〜¥40,000
TCA CROSS化学的タンパク凝固表皮〜真皮(局所)5〜10日¥3,000〜¥10,000(1部位あたり)
リジュランサーモン由来ポリヌクレオチド(PN)の細胞活性真皮全層3〜5日¥30,000〜¥50,000

ニキビ跡治療の使い分けの目安は、軽度〜中等度はダーマペン、深い瘢痕はフラクショナルレーザー、両方が混在している場合は併用というのが基本の考え方です。Zhang DDらの2021年のメタ分析でも、CO2フラクショナルレーザーと非CO2レーザー療法の効果には有意差がなかったと報告されていて(Zhang DD et al., Dermatol Ther. 2021)、機種選びに「絶対の正解」があるわけではありません。症状・肌質・スケジュールに合わせて、自分に合う組み合わせを医師と相談しながら決めていきましょう。

料金相場とコース料金の考え方

フラクショナルレーザーの料金は、機種・照射範囲・併用治療によって幅広く変動します。

施術内容1回料金5回コース主な目的
CO2フラクショナル(顔全体)¥50,000〜¥80,000¥220,000〜¥360,000深いニキビ跡・しわ
CO2フラクショナル(部分)¥20,000〜¥40,000¥90,000〜¥180,000頬・額のみなど
Er:YAGフラクショナル(顔全体)¥40,000〜¥60,000¥180,000〜¥270,000浅〜中等度のニキビ跡
非アブレイティブ1,540nm¥30,000〜¥50,000¥130,000〜¥225,000毛穴・小じわ・くすみ
+PRP併用+¥50,000〜¥80,000+¥200,000〜¥360,000創傷治癒の促進
+成長因子導入+¥10,000〜¥20,000+¥40,000〜¥90,000効果増強

はじめて検討するなら、非アブレイティブ・フラクショナル(1,540nmまたはThulium)の3〜5回コースから始めるのが定番です。ダウンタイムが短く、効果と費用のバランスをつかみやすいため、肌の反応を見ながらCO2への移行を検討する、という段階的なやり方が取りやすくなります。

適している人・避けるべき人

適している人

避けるべき人・慎重な検討が必要な人

よくある質問(FAQ)

Q. フラクショナルレーザーとは何ですか?
フラクショナルレーザーは、皮膚に微細な熱損傷を点状(カラム状)に作り、周囲の正常組織を温存しながら創傷治癒反応によるコラーゲン新生を誘導する施術です。2004年にHarvard Medical SchoolのManstein Dらが発表した「フラクショナル・フォトサーモリシス(FP)」の概念に基づいています。表皮を全面的に剥離する従来のレーザーリサーフェシングと比較して、ダウンタイムが短く副作用リスクが低いのが特徴です。
Q. フラクショナルレーザーの種類にはどんなものがありますか?
大きくアブレイティブ(剥離型)と非アブレイティブ(非剥離型)の2種類に分かれます。アブレイティブはCO2レーザー(10,600nm)とEr:YAGレーザー(2,940nm)が代表的で、強力な効果と長めのダウンタイムが特徴です。非アブレイティブは1,540nm Er:Glassレーザー、1,927nm Thuliumレーザーなどがあり、効果はやや穏やかですがダウンタイムが短く済みます。クリニックでは目的・肌質に応じて使い分けられます。
Q. フラクショナルレーザーは何に効きますか?
ニキビ跡(萎縮性瘢痕)、毛穴の開き、小じわ、深いしわ、肝斑以外の色素沈着、外傷瘢痕、ストレッチマーク、光老化(フォトエイジング)などに効果が期待できます。Liuらの2024年の8研究メタ分析では、CO2フラクショナルレーザーがニキビ跡の臨床評価スコアで有意な改善をもたらすことが示されています。深いボックス型・アイスピック型のニキビ跡には特に有効で、ダーマペンより到達深度が深い点が特徴です。
Q. フラクショナルレーザーのダウンタイムは何日くらいですか?
種類によって大きく変わります。アブレイティブCO2レーザーは5〜10日(強い赤み・かさぶた・浮腫)、Er:YAGレーザーは3〜7日、非アブレイティブ1,540nmレーザーは1〜3日が標準的なダウンタイムです。Liu Fらの2024年のメタ分析では、CO2レーザーはEr:YAGよりダウンタイムが短く効果も高めというデータが示されている一方、痛みと色素沈着リスクが高い点とのトレードオフがあります。
Q. フラクショナルレーザーの料金相場はいくらですか?
1回あたり30,000〜80,000円が相場です。機種と照射範囲によって幅があり、頬全体のCO2フラクショナルレーザーは1回50,000〜80,000円、非アブレイティブ1,540nmは1回30,000〜50,000円が目安です。3〜5回コースで合計150,000〜400,000円ほどになり、ニキビ跡治療では複数回通うことが前提となります。
Q. フラクショナルレーザーとダーマペンはどちらが効果的ですか?
症状の深さで選び方が変わります。フラクショナルレーザーは熱エネルギーで真皮深層まで届くので、深いニキビ跡(ボックス型・アイスピック型)や瘢痕にはダーマペンより効果が出やすい傾向があります。一方、ダーマペンは表皮温存性が高く、ダウンタイムが短く色素沈着リスクも低めなので、軽度〜中等度のニキビ跡や肌質改善に向いています。両方を組み合わせる治療プランも一般的です。
Q. 痛みはどのくらいありますか?
機種と出力によって幅があります。CO2フラクショナルレーザーは強い痛みを伴うため、表面麻酔(リドカインクリーム)に加えて笑気麻酔・ブロック注射が併用されるケースが一般的です。Er:YAGはCO2より痛みが軽く、非アブレイティブ1,540nm・Thuliumは表面麻酔のみで対応可能なケースが大半です。痛みの感じ方には個人差があり、麻酔オプションを事前にカウンセリングで確認することが重要です。

カウンセリングで確認しておきたい3つのポイント

📝 施術前に整理しておきたい質問

自分の瘢痕タイプは具体的に何型か
ローリング型・ボックス型・アイスピック型では、最適な機種も出力も大きく変わってきます。タイプの内訳を丁寧に説明してくれる医師のもとで進めると、施術後の納得感につながります。

初回は非アブレイティブから始める選択肢があるか
ダウンタイムと効果のバランス、そして自分の肌の反応を見るためにも、段階的に進めるのが安心です。CO2への移行は、2〜3回経験を積んでから判断しても遅くありません。

術後3ヶ月の紫外線対策の方針
色素沈着のリスクがほかの施術より高めなため、SPF50+・PA++++の徹底が3ヶ月単位で必要になります。夏の旅行や海水浴の予定がある時期は、施術のタイミングをずらしておくと安心です。

ダーマペンとは|基本ガイド ダーマペンの効果 ダーマペンのダウンタイム ピコレーザーとは リジュランとは 水光注射とは シミのレーザー治療 シミ取りと皮膚科 ハイフとは 糸リフトとは クリニックの選び方 カウンセリングガイド 美容医療の安全ガイド 支払いガイド 美容整形の料金

📚 参考文献(PubMed収載論文)

  1. Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. “Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury.” Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-438. PMID: 15216537
    「原理|フラクショナル・フォトサーモリシスとは何か」セクションで、MTZ(Microscopic Treatment Zones)の概念と直径100μm・深度300μmという技術仕様の根拠として引用。Harvard Medical SchoolのWellman Laboratories of Photomedicineが発表したフラクショナルレーザー技術の基礎論文。
  2. Liu F, Zhou Q, Tao M, et al. “Efficacy and safety of CO2 fractional laser versus Er:YAG fractional laser in the treatment of atrophic acne scar: A meta-analysis and systematic review.” J Cosmet Dermatol. 2024;23(9):2768-2778. PMID: 38733085
    「機種の種類」セクションで、CO2フラクショナルレーザーがEr:YAGと比較して効果が高くダウンタイムが短い一方、痛みと色素沈着リスクが高いというトレードオフの根拠として引用。
  3. Zhang DD, Zhao WY, Fang QQ, et al. “The efficacy of fractional CO2 laser in acne scar treatment: A meta-analysis.” Dermatol Ther. 2021;34(1):e14539. PMID: 33190373
    「ニキビ跡|主要な適応」および「他のニキビ跡治療との比較」セクションで、CO2フラクショナルレーザーと非CO2レーザー療法の臨床改善・観察者評価・患者評価における有意差なしの根拠として引用。8研究を統合したメタ分析。
  4. Li B, Ren K, Yin X, et al. “Efficacy and adverse reactions of fractional CO2 laser for atrophic acne scars and related clinical factors: A retrospective study on 121 patients.” J Cosmet Dermatol. 2022;21(5):1989-1997. PMID: 35181995
    「CO2フラクショナルレーザー|強力なアブレイティブ機種」セクションで、瘢痕タイプとレーザーエネルギーが効果を左右する独立した臨床因子であることの根拠として引用。121例の後向き研究。

この記事は上記の学術文献に基づいて作成しており、医療情報の正確性を担保するため、すべて PubMed(米国国立医学図書館 NLM 運営の学術論文データベース)収載論文を出典としています。